徐达有几个儿女

徐达有几个儿女

徐达(1332-1385)，汉族，字天德。李中，濠州(今安徽凤阳东北)人。元末明初名将，明朝开国元勋。

徐达出生在一个农民家庭。元末，徐达加入朱元璋领导的起义军，是淮西二十四将之一。二十三年(1363年)，陈友谅在鄱阳湖之战中战败。次年，他被任命为左。二十五年(1365年)，回师攻取淮东，两年后又攻克平江，灭张士诚。随即，他成为路征的将军，并与他的副将常遇春一起参加了北伐战争，推翻了元朝的统治。吴鸿元年(1368)，入侵大都，灭元。此后，连年派兵打击元朝残余势力。官至太傅，中书右丞相，州官兼少府太子，魏国公。他谨小慎微，善于治军，一生侍奉，为明朝立下了不朽的功勋。

吴十八年(1385)，徐达死。追中山王，谥号“武宁”，赐中山之阴冢，统制墓碑。还享有祠堂，画像英雄庙，明朝第一功臣，开国“六大天王”之首。

许之死

据说徐达也没好下场，还有说徐达是高震的主子，朱元璋怕了。徐达背部坏疽，忌食河鹅。朱元璋让徐饱餐了一顿蒸鹅(中国民间传说鹅是“本原”)。明朝规定，宴席必须立即全部吃完。徐达知道了朱元璋的意思，含泪吃了鹅，很快就毒死了。

这个谣言的可信度值得商榷，但影响相当广泛。据文献记载，这一谣言源于明代学者徐祯卿的笔记小说《山野物语》，被清代赵翼的代表作《二十二史注》误用，因此广为流传。现代学者片面相信野史，却不经考证而采纳，包括著名的明代史学家吴晗。

这部野史记载值得怀疑，主要有几个原因。

第一，徐达虽然立下了汗马功劳，与李善长也是朱元璋的亲家，但他一生守位，从未结党或越界，后代也没有因为是皇亲国戚而见有任何骄横不法的行为，正史中也没有朱元璋怀疑徐达的记录和动机。

第二，朱元璋从来不用暗杀手法杀死英雄。即使他想行刺，也可以派御医去做，不必使用这种众所周知的低劣手段。

第三，徐达死的时候，明朝还在北方抗击蒙古人，需要武将帮忙。当时，明太祖还没有发动杀害军事指挥官的行动。相反，为了打击胡的残余势力，朱元璋必须拉拢武将，所以此时没有必要杀最忠心的徐达。而且蒸鹅导致背部坏疽也没有科学依据。考虑到《叶剑生文》这本书充斥着荒诞的内容，尤其是徐达的后代在明朝已经被封号，赐死论就更不靠谱了。